Greg Hodges. Шаманські методи: мають справу з темною стороною геофізики

n1.doc (1 стор.)
Оригінал



Шаманські методи: мають справа з темної стороною геофізики

Greg Hodges, Fugro Airborne Surveys, Toronto, Canada. SAGEEP-2005, p.315-327.

Abstract


Розвідницької геофізики з моменту її зародження докучають шаманські методи пошуку нафти, золота та води. Вони приносять незліченний шкоду репутації та бізнесу з чесним застосуванням геофізики і досліджень. Геофізик з нормальним науковим рівнем знань зазвичай може розпізнати ситуацію, коли зустрічає геофізику «з темної сторони», але в цьому буває важко переконати не геофізиків. Викриття шаманських методів може бути складним і дорогим кошмаром для політики, маркетингу та судових процесів.

Шаманська геофізика має деякі спільні характеристики: сумнівна теоретична база, фантастичний рівень чутливості приладів, феноменально точна інтерпретація, надмірні рівні секретності, агресивні або ж ухильні відповіді на будь висловлене сумнів. Оцінювач повинен також визначити, чи є метод, про який йде мова, продуктом надмірно старанного маркетингу, невірних наукових принципів, або ж шахрайством.

Організації або корпорації, що надають фінансові субсидії, повинні наполягати на оцінці стану методу і його схвалення технічними експертами перед вкладенням грошей у нову систему. Технічні експерти мають бути неупередженими, але перевіряти все ретельно. Тести повинні бути чітко продуманими і перевіряючі повинні мати право на публікацію результатів перевірки. Ошукують методи бояться технічних перевірок і публікацій, і якщо вони відмовляються від поставки нової системи, щоб реалізувати оцінку та публікацію результатів, то до таких методів потрібно ставитися з великою підозрою.

Введення


Що ж таке шаманська геофізика і чому її називають темною стороною геофізики? Це системи, які неправильно використовують геофізичну науку через те, що не розуміють її, або використовують навколишнє її таємничість (в очах неспеціаліста) щоб обманювати надмірно довірливих інвесторів або організації. Вона має багато відтінків від переоцінки можливостей нормальної геофізики (OS), і введених в оману (чесних) вчених (MS), до найтемніших відтінків явних афер (BS). Як же ми розпізнаємо прояви геофізики йдуть з темної сторони розвідувальної геофізики? Я нагадаю цитату, вперше сказану одним старим суддею. Вона звучить приблизно так: "Я не можу дати визначення порнографії, але коли я бачу її, я точно знаю, що це вона". Будь геофізик з хорошим науковим утворенням дуже швидко розпізнає шаманську геофізику, коли її зустріне. Сумнів має бути здатне порушити наш інтуїтивний аналіз, щоб переконливо довести не геофізикам, що система підозріла, і може бути навіть кількісно оцінити ступінь підозрілості.

Можуть запитати, а чому ми повинні турбуватися з приводу шаманської геофізики; адже як тільки ми, як індивідуали, розпізнаємо погану науку або аферу, ми можемо її уникнути. Однак, будь-які форми темної сторони геофізики шкодять іміджу та геофізичної індустрії, коли вони не можуть виконати своїх обіцянок. Дуже важливо зрозуміти, що в очах не геофізиків наші методи однаково здаються чорними ящиками - вони часто не можуть відрізнити хорошу геофізику від поганої. Якщо рада з водопостачання району втратить чверть мільйона доларів в негідній спробі откартирован горизонт солоної води за допомогою шаманського чорного ящика, він вже не буде по доброму дивитися на наступний таємничий чорний ящик, який би він не був. Шаманські методи також виводять гроші геофізичних зйомок, які краще б було витратити на нові методи мають велику ймовірність реального успіху.

Перша робота, коли-небудь опублікована в Geophysics, випуск 1, том 1, сторінка 1, належала LW Blau, і названа "Чорна магія в геофізичної розвідки", була присвячена обговоренню афер того часу. Тодішній редактор зазначив, що геофізик може бути покликаний науково пояснити, чому запропонований метод зазнав невдачі, і що геофізик може бути примушений приділяти більше часу на такі дослідження, ніж на виправдання методу ". Як мало змінилася ситуація з тих пір! Ряд афер того часу (званих тоді "doodlebugs" - жук-скакун) здаються разюче знайомими. Замість "корпускулярних променів" системи наших днів визначають квантові ефекти, і "вібрації" характерні для кожної молекули.

Тіні на темної стороні: Типи шаманської геофізики

Не можна провести чітку межу між геофізичної наукою і шаманськими методами. Це довгий і слизький спуск від чесної геофізики до темної сторони геофізики.

Надмірна оцінка

Надмірна оцінка (переоцінка OS) є найбільш нешкідливим прикладом темної сторони геофізики, і всі ми можливо були винні в ній у той чи інший час. Зазвичай це результат надмірного ентузіазму чи розпачу при отриманні контракту. OS геофізика як правило це реальна геофізика - сама наука добротна, методи були добре документовані для багатьох додатків, і методи базувалися на абсолютно реальному знанні. Однак, вони можуть обіцяти нереальну глибину виявлення, неймовірне дозвіл або чутливість, або несприйнятливість до очікуваному рівню шуму. Може бути, метод був запропонований для того, що він не повинен робити. Надмірна оцінка стосується темної сторони геофізики, але це не обов'язково шаманство.

Введена в оману наука

Введена в оману наука (MS) це така частина темної сторони геофізики, де продавець намагається робити хорошу геофізику, але реально не розуміє фізичних принципів пропонованого методу або методики. Метод може бути не має ясних фізичних основ, але продавець думає, що це хороша геофізика. Вони не намагаються нікого обманювати - вони лише не розуміють фізичних основ свого методу, і часто вони навіть не знають що вони цього не розуміють. MS метод може бути нормальною геофізиків, але застосовуваної зовсім невірно. В якості прикладу можна навести георадар для глибин в тисячі метрів. Наукові дослідження рясніють подібними історіями MS, часто званими "Природничих наукою" (Langmuir, 1953, Turro, 1998) або шаманської наукою (Park, 2000). Класичним прикладом є холодне сплавлення.

З іншого боку, продавець MS може і не мати ідеї як може працювати його система, але досвід її застосування переконує його, що вона працює. Лозоіскателі відносяться до категорії введеної в оману науки - більшість з них не може пояснити, як вона працює, але вони вірять, що вона працює. У деяких є абсолютно фантастичні пояснення, як вона працює. Ніколи не треба забувати, що збіг, інтуїція, і сліпа удача дадуть достатній імпульс, щоб введені в оману вчені залишалися переконані, що вони на правильному шляху, і можливо ще й переконали б нових послідовників застосовувати її.

Явна афера

Коли шаманська геофізика перетинає кордон шахрайства, вона потрапляє на темну сторону геофізики - в явну аферу, або коротко BS. Майстер BS знає, що те, що він продає, не є добре - або, щонайменше, хтось у їх організації це знає. Ключовим компонентом маркетингу їхнього продукту стає секретність. Вони знають, що якщо хто-небудь загляне всередину їх системи, або якщо вони самі спробують пояснити, як вони це роблять, то будь-яка розсудлива вчений побачить її неможливість. Відхід від наукового дослідження є ключовим елементом BS. Ці продавці швидше за все не з'являться на такий наукової конференції як SAGEEP - там буде дуже багато питань на які вони не можуть відповісти. Їх маркетингова політика направлена ​​прямо в пресу, і в компанії і державні департаменти на менеджерів самого верхнього рівня.

Дорога від введеної в оману науки до явною афері

Тестом для вченого, заблуждающегося в своїй науці, є його реакція на доказ того, що щось іде не так (неправильно): чи йде він знову в лабораторію, або продовжує продавати, незважаючи на своє знання, що це не є добра наука. Часто заблуджений вчений вже вклав багато грошей, і всю свою репутацію в шаманський метод, тому він змушений дозволити процесу продовжуватися. Park (2000), перефразовуючи книгу Gary Taube по холодному сплаву, описав це як парі Паскаля. Блез Паскаль говорив, що йому радили не коливатися тримаючи парі про існування бога: "Якщо ви виграєте, то ви виграєте всі." Зневірений, введений в оману вчений, бачачи, що його мрія про славу і долю поступово перетворюється в прах разом з його репутацією (і можливо з його фінансами), може поставити на карту все, включаючи свою честь, щоб продати свої ідеї, у своїй марній надії врятувати день.

Випадок з практики: Разнюхіватель нафти на основі гравітаційних хвиль

Класична афера (BS) з геофізичним методом була описана в журналі Discover, в 1984 році. Сталося так, що 1979 винахідник з Італії по імені Бонасоллі (колишній майстер по ремонту телевізорів) і бельгійський граф, здатний заговорити зуби будь-якому, змогли добитися зустрічі з керівництвом нафтової компанії Elf Aquitaine з приводу розробленого ними нового аерогеофізіческого методу визначального нафтові поклади. Цей же метод також міг (як вони заявляли) визначати ворожі підводні човни під поверхнею океану. Керівники компанії Elf Aquitaine взяли участь у польотах над відомими нафтовими покладами, і прилади (заховані за фіранкою) видавали звуки і запалювали лампочки у відповідні моменти. Різні зображення з'являлися на екрані телевізора. Бонасоллі пояснив, що метод працює на гравітаційних хвилях (які досі передбачаються лише теоретично). На опробування методу не були запрошені вчені та нікому не дозволили досліджувати апаратуру.

Компанія Elf підписала договір на 80 мільйонів доларів, що гарантувало ельфів виключне право на його використання, і що зовсім неймовірно, гарантувало Бонасоллі, що не буде необхідності пояснювати, як метод працює, або що в приладі всередині. Незважаючи на повторювані невдачі при наступних тестах, Бонасоллі пояснював, що вони викликані занадто високою чутливістю приладу, Elf підписав другий контракт на $ 133 мільйона.

Поступово Ельф став все більш підозрілим і зажадав, щоб деяким вченим компанії було дозволено досліджувати апаратуру. Бонасоллі дозволив їм швидко поглянути на прилад і те, що вони побачили - простий генератор сигналів - збільшило їх підозри. Elf звернувся за допомогою до Жюлю Горовицю, керівнику організації з атомної енергії. Він зажадав демонстрації частини апаратури, про яку Бонасоллі стверджував, що вона бачить крізь стіни. Горовіц помістив металеву лінійку позаду стіни і досить впевнено на екрані з'явилася пряма смужка. Однак, невидимий для Бонасоллі, Горовіц зігнув лінійку під прямим кутом! Горовіц викрив брехуна, Бонасоллі покинув країну, і Elf спокійно припинив контракт - але втратив $ 150 мільйонів на цьому нещасному випадку.

Як розпізнати "темну" геофізику


Розказана вище історія має багато класичних ознак шаманської геофізики, в цьому випадку це чиста афера. Характеристики темної геофізики перераховані нижче. Кожна ознака має свою вагу, щоб накопичувати пункти і дати кількісну оцінку ймовірності і типу темної геофізики. Важливо віддавати собі звіт, що багато з цих характеристик вимагають суб'єктивної оцінки методу або методики - і список можна використовувати щоб довести, що це шаманська геофізика. Майже всі реальні геофізичні методи та методики будуть мати невеликий рахунок в цьому тесті. Тільки великий рахунок дає вказівки, що при випробуванні методу в майбутньому слід бути обережним.

1. Унікальність: Метод рекламується маленькою фірмою або реалізується однією людиною. Немає інших схожих методів. (5)

2. Обмежена доступність: Прилад не можна орендувати. Його можна отримати тільки з "дуже тренованим" оператором. (5)

3. Перевірка на місці: Метод вимагає калібрування "calibration" на поклади або на зразку. (5)

4. Проста польова методика: Незвично проста, стандартні проблеми (шум, орієнтація) зведені до мінімуму. (5)

5. Фантастична точність: Фантастична точність вимірів, глибина розвідки, достовірність результатів і т.д. (10)

6. Сумнівна теоретична база: Недоведена, застосовувана всупереч загальноприйнятим методам, свідомо нечітка або очевидно фальшива (20)

7. Сумнівні пояснення: Відповіді на технічні питання і критику спеціально підібрані до даного випадку, ухильні, приблизні, недоведені, сутяжницькі, або агресивні. (20)

8. Феноменальна інтерпретація: Самопальні методи дають феноменально точні результати. (20)

9. Чи не технічний маркетинг: Звернення відбувається безпосередньо до засобів масової інформації та / або до керівництва. Немає технічних публікацій. (20)

10. Секретність: Метод вимірювань є секретом. (40)

Кожній характеристиці присвоєно вагу. Якщо характеристика має малу вагу, то це тому, що шаманський метод не володіє цією характеристикою, або реальний геофізичний метод володіє нею. Однак, будь-яка характеристика з великою вагою є серйозним ознакою що клієнт повинен уважніше вдивитися в пропонований метод перш ніж вкладати гроші. Загальний бал може бути розрахований шляхом присвоєння значення від 0 до 5; (0 - коли метод не буде застосовуватися і 5 коли він добре підходить до системи). Помножимо кожне значення на відповідний вага і поділимо сумарний бал на 7.5, щоб привести загальний рахунок до 100.

Єдиність

Коли фірма розробляє новий метод, вона намагається зберегти його унікальність як можна довше. Однак, найбільш успішні геофізичні методи незабаром відтворюються іншими, і наша індустрія підтримує таку змагальність. Якщо метод протягом багатьох років пропонується тільки однією компанією, без конкуренції з подібними системами, варто задуматися про його цінності. З іншого боку, більш крайній випадок, система є ексклюзивною, тому вимагає унікального індивідуума для роботи з нею. Наприклад, системи з біо-сенсором, де оператор є інтегральною частиною загальної схеми. Була одна аферная система BS пропонована компанією, яка мала тільки одного оператора, який знав як вона працює. Коли оператор став недоступний, компанія не змогла пропонувати далі цей метод!

Обмежена доступність

Більшість геофізичних методів пропонуються декількома компаніями і часто ці системи можна орендувати. Однак, шаманські методи часто недоступні нікому сторонньому, навіть після тренування. Я зустрічав продавців пропонували провести зйомки, але відмовлялися здавати в оренду прилади для їх використання нашими операторами. Пояснення було таким, - оператор повинен «вірити» в систему. Я зробив висновок, що якщо наш кращий польовий оператор не зможе з нею працювати, ми не зможемо витягти з неї ніякої користі.

Перевірка на місці

Багато шаманські методи, особливо введена в оману наука, вимагають, щоб метод був калібрувати на одному або більше з відомих об'єктів, щоб встановити якого типу аномалія вимагається. Результати зйомки часто показують просте розширення геологічної ситуації від місця калібрування, або грубу інтерполяцію між декількома місцями калібрування. В цілому, однак, і реальна геофізична система вимагає відомого об'єкта, щоб встановити точні характеристики аномалії від об'єкта - ця ознака не можна розглядати тільки як індикатор темної геофізики.

"Калібрування" після зйомки дозволяє шаманскому методом так підкоригувати інтерпретацію, щоб вона збіглася з очікуваними результатами. Це не єдина умова тільки шаманської геофізики. Інтерпретатори зазвичай моделюють різні швидкості або щільності, щоб домогтися найкращого збігу, але шаманські методи часто повністю залежать від цього.

У звичайному варіанті умови перевірки є методи, які вимагають зразок об'єкта (як приманку) щоб ввести її в систему. Іноді цей зразок описують як необхідність "гармонічно взаємодіяти з еманації", специфічними для шуканого речовини. Однак, перегляд всіх реальних геофізичних методів, представлених на останніх геофізичних конференціях, показав, що не було жодного реального методу будь-якого типу, що вимагає вставити зразок шуканого речовини в прилад.

Проста польова методика

Багато шаманські методи оманливо прості, в порівнянні з приголомшливими результатами, які вони дають. Для порівняння реальна польова система вимагає для вивчення великої глибини: бригади з багатьох людей розкладають генераторні петлі або коси геофонів. Є дуже небагато систем глибинної розвідки, відмінних від потенційних методів, які виконуються одним оператором і дають результати в поле в реальному часі.

Найостаннішими по простоті польовий методики є ті системи, які можна застосувати прямо до фотографій або картам досліджуваного району. Ось вже вони дійсно економлять час!

Простота часто проявляється і в кінцевих даних. Обробка може бути дуже простий, і фінальні результати дуже часто вкрай прості: біле поле, коли немає об'єкта, і велика яскрава пляма, коли є аномалія. Простий знак 'X' над метою пошуку завжди був мрією користувачів геофізики.

Фантастична точність

Якщо шаманський метод не може запропонувати кращу точність, велику глибину вивчення, або вище дозвіл, ніж основні геофізичні методи, у нього не буде шансів. Тому вони обіцяють фантастичні глибини розвідки, і часто заявляють про виділення надзвичайно слабких змін властивостей середовища. Шаманські методи зазвичай нехтують або відкидають нормальні закони падіння дозволу з відстанню, пропонуючи приголомшливу точність на кілометрах глибини.

Аномалії, виміряні шаманськими системами, особливо афернимі методами, часто дуже близькі до рівня шуму. Інтерпретація часто показує дивував здатність виділяти аномалію серед багатьох шумових піків подібних за формою і амплітуді. У поєднанні з калібруванням після зйомки, це дозволяє інтерпретатору MS або BS так підігнати дані, ледве видні над рівнем шуму до збігу з очікуваними об'єктами, що створює видимість точних результатів.

Більшість шаманських методів також рапортують про фантастичні відсотках успіху. Зазвичай заявляється ймовірність успіху від 90% до 100%, і пропонуються випадки з практики (case histories) щоб це довести! Не дивно, що люди, зневірені в успіху, вирішують спробувати метод.

Сумнівна теоретична база

Ця характеристика очевидна. Всі справжні геофізичні методи засновані на відомих законах фізики. Якщо пропонується новий реальний геофізичний метод, то розробники зазвичай вживають великих зусиль, щоб обгрунтувати його фізику, і публікують результат. Після методу описується теорія, і демонструються польові дані, щоб показати застосовність методу в реальних умовах. Більш часто новий метод є просто новим застосуванням вже існуючої теорії, застосованої в нових геологічних умовах.

Це не так для шаманської геофізики. Продавці (впарівателі) можуть подовжити теорію. Заблукавші вчені загинають теорію, застосовуючи її всупереч існуючим законам, ламають її, або самі винаходять нові теорії. Явні негідники звичайно маскуються повністю новими принципами фізики, або повністю приховують принципи.

Звичайний метод винаходи теорії полягає в опорі її на нову область науки, яка відома із засобів масової інформації. Клієнт може знати щось про цю теорію, але не буде на рівні її реального розвитку. Вони можуть легко збитися зі шляху в віру, що ця нова BS система і є передній край науки. Популярні в наші дні принципи квантової фізики можуть стати стрижнем шаманських методів. Більшість людей щось чуло про це, але реально не знають про це нічого. Прикладом є гравітаційні хвилі "Винюхівателя нафти" впаренного Ель Аквітан. Шаманська BS система "науки" зазвичай біжить попереду сучасної теорії, і з ходом часу весь час залишається попереду неї.

Популярними є методи, які детектують різні типи еманацій прямо з матеріалу, який шукають. Часто, однак, метод буде визначати і абсолютно різні матеріали.

Важливо усвідомити, що отримання патенту не доводить наукову базу методу. Дослідження патентного комітету зазвичай фокусується на тому, що запропонований метод є новим і практичним, але включає тільки дуже швидке, поверхневе дослідження його теоретичної бази. Судити про те, що метод є науково і економічно життєздатним надається ринку.

Сумнівні пояснення

Більшість шаманських методів зазвичай переживає дуже важкий час, коли доводиться пояснювати свої методи і їх результати. Дуже часто, псевдонаука виявляється недостатньо продуманої, але вони ніколи не зізнаються в своїх сумнівах. На всі питання про метод слідують негайні відповіді. Спочатку відповіді слідують плану маркетингу і є чисто уявними. При продовженні тиску ступінь уяви зростає стосовно до ситуації, і іноді відступає на позиції "Я це не розумію, я лише продаю це". Якщо тиск питань стає занадто великим, або починають виявлятися діри в поясненнях, продавець може стати агресивним, звинувачуючи запитувача в намірі вкрасти ідеї, або в тому, що він є прихованим представником "великих корпорацій". В крайньому випадку BS, аферист-продавець буде загрожувати застосуванням закону. Саме загроза судового процесу; позовів; та тяжби зазвичай зупиняє чесних геофізиків від висловлення своєї думки з приводу шаманської геофізики - саме ця загроза обмежує нашу свободу описати існуючі шаманські методи в даній статті.

Феноменальна інтерпретація

Методи секретними; результати дивно точні. Шаманські геофізичні методи зазвичай дають неймовірну точність виявлення, і визначають неймовірно слабкі зміни в геології до великих глибин у землі. Ці результати інтерпретуються таємничими або навіть секретними методами, які рідко допускають будь-які сумніви. Якщо шаманська система хоче себе продати, вона повинна обіцяти недвозначні, чіткі результати. Часто система, як заявляють, дає відгук на вміщає поклади породу, незважаючи на великі розходження в їх фізичні параметри. Геофізиків часто звинувачують у використанні інтерпретації типу "Що ви б хотіли тут бачити?": Шаманські методи саме це і роблять.

Один метод, який приходить на пам'ять, був створений спочатку для нафтових плям; метод здатний визначати дрібні кількості вуглеводнів по їх специфічному впливу на уявну компоненту "фундаментальної" сили. Однак, цей же самий метод був проданий рудним компаніям, як здатний визначати металеву мінералізацію, без будь-яких пояснень, як при цьому змінилися закони фізики. У той час як метод був такий чутливий, що реагував на переміщення зоряних тіл, на нього не діяли переміщення багато більш близьких тіл, таких як оператори.

Не технічний маркетинг

Інший багатозначний ознака темної геофізики це спосіб маркетингу. Якщо чесний постачальник хоче продати новий метод в такій технічній галузі як геофізика, то він або вона допускає, що їм доведеться переконувати своїх можливих клієнтів в технічних перевагах їхнього методу. Публікуються технічне статті, апаратура представляється на технічних конференціях (таких як SAGEEP), і викладаються практичні результати (case histories).

Продавець аферного методу BS знає, що його "наука" не може дати йому опору. Тоді метод маркетингу орієнтується на не технічні канали, а часто на вищі ешелони в корпораціях і компаніях і прямо на засоби масової інформації. Старші менеджери бачать в новому фантастичному методі ключ до швидкого досягнення переднього краю в змаганні. Їх скептицизм, якщо він і був, швидко втрачається під впливом бажання отримати нові фантастичні можливості аферной BS системи. Продавці таких BS систем це досвідчені маркетологи, експерти з мінімізації сумнівів менеджерів і переконання їх, що псевдонаука не потребує реальної наукової рецензії. Секретність (дивись нижче) є ключовим елементом цього обману.

Ці маркетологи з їх барвистою новаторської технологією і антрепренерской натурою, є бажаними гостями фінансових засобів масової інформації. Бізнес журналісти недостатньо кваліфіковані в технічних питаннях - і не схильні до цього. Кілька років тому в крупній фінансовій газеті був опублікований звіт про "новий" геофизичному диво для розвідки нафти. Так як технічні деталі в звіті були дуже мізерними, то більшість геофізиків стали негайно підозрювати, що це метод темної геофізики. Я зв'язався з журналісткою описати цю історію, яка визнала, що вона недостатньо кваліфікована, щоб судити про цей метод, але що історія була досить цікава, щоб про неї розповісти. Із за поспіху з публікацією, і можливо професійної змагальності, бізнес журналісти не консультуються у наукових журналістів, що більшість ЗМІ скуті ідеєю висловлювати свою думку.

Невдачливі заблукалі вчені, не усвідомлюють хитку базу своїх методів, можуть з'явитися на технічній конференції. Є надія, що більшість геофізиків зрозуміє, що цей метод нежиттєві, і презентація може привести до повалення методу.

Секретність

Секретність часто є ключем до розпізнавання істинних афер на відміну від інших методів темної геофізики. Чесний геофізик вважає, що в ньому будуть сумніватися - а безчесно персона вважає, що йому будуть довіряти. У той час як всі нові винаходи та продукти зберігають деяку секретність, для того щоб зберегти своє лідерство, також є загальноприйняті рівні розкриття. Чесний метод буде описувати фізичну взаємодію методу з землею і тип поля або частинок, які реєструє приймач. Якщо метод заснований на новій теорії взаємодії із землею або приймачем, то теорія буде обгрунтовувати метод в тій мірі, яка дозволить іншим вивчити і повторити ті ж принципи.

Якщо шаманський метод не має надійної бази, то продавець навряд чи відкриє всі деталі для загального знання. Маска секретності використовується, щоб заховати роботу методу від ринку, особливо від технічних експертів. Надмірна секретність, що приховує аферний метод, часто виправдовується заявою про конспірацію - заявою, що велика корпорація в даній області намагається вкрасти винахід, можливо для того, щоб знищити його і захистити свої ринкові інтереси. Ця заява найбільш успішно використовувалося продавцями машин, які працювали на воді замість бензину. Вони пояснювали інвесторам, що секретність про роботу і відсутність публікацій у пресі було необхідно для захисту технології від великих нафтових компаній, які звичайно хотіли захистити свій ринок для бензину.

Найбільш потужне виправдання секретності може бути у військових, а зараз ще і у внутрішній безпеці. Продавець шепоче, що його метод має потенційне військове застосування, і тому його треба зберігати в секреті від ворога. Це успішно використовувалося продавцями винюхівателя нафти для Ельф Аквітан. Прилади для виявлення бомб насолоджуються сприятливим ринком, заявляючи про здатність виявляти бомби й інше вражаюче зброю на неймовірних відстанях, крізь стіни і всередині автомашин.

Запобігання афер

Розпізнавання і уникнення афер

Ключовими моментами запобігання афер є здоровий скептицизм, власна наукова оцінка і хороші комунікації. Використовуйте описаний вище аналіз, щоб виконати критичну оцінку методу. Зберіть інформацію від продавця, але поводьтеся з нею як з упередженою презентацією того що буде. Аферние BS методи можуть дати дуже переконуючі практичні випадки (case histories) з фотографіями усміхнених клієнтів і яскравими звітами. Пам'ятайте, що свідчення людей не є науковими доказами, і можуть бути фальсифіковані або навіть вигадані. Поговоріть з минулими клієнтами, і запитайте у них не тільки про рівень задоволення, але про їх експертизі і методі перевірки системи. У разі розвідки, свідоцтва зазвичай збирають негайно після зйомки, коли клієнт в екстазі з приводу багатьох виявлених об'єктів, але до того як ці об'єкти будуть протестовані. Для винюхівателей бомб та інших детекторів, свідоцтва часто беруть тоді, коли клієнт ще знаходиться під враженням драматичних демонстрацій, і до того, коли вони протестують систему в реальних умовах. Інтернет - величезне поле для пошуку інформації, але він також вимагає здорового скептицизму, так як джерело інформації часто невідомий, і не є відповідальним.

Випробування шаманських методів

Важливо підійти до тестування неупереджено. Це може бути насамперед введена в оману наука чи афера, але може бути і факт дійсно нового застосування фізичного принципу раніше не використаного в геофізиці (згадайте, як багато видатних учених заявляли: "Якщо припустити, що людина може літати, він повинен був би мати крила! "). Якщо тестуючий відчуває, що має упередження проти нового методу, шарлатани це використовують у своїх контраргументів. Вони будуть заявляти, що тестує відкинув метод боячись заперечень; та представлять це як випадок, повністю спростовує тестування.

Irving Langmuir, у своєму виступі на колоквіумі з патологічної науці в 1953 році, привів чудовий приклад викриття поганий науки про N-променях. N-промені були "відкриті" фізиком, якого звали Blondlot. N промені випускаються нагрітим дротом в залізній трубі з маленьким віконцем закритим алюмінієм. Промені направлялися на аркуш паперу й давали дуже слабке пляма, яке потрібно було спостерігати в дуже темній кімнаті. Інший фізик, RW Wood, прийшов, щоб побачити ці експерименти, включаючи такий, у якому N-промені були відображені на папір під кутом використовуючи алюмінієву призму. У Вуда були сумніви, і він попросив повторити експеримент. Результати повторилися в точності. Однак, як тільки кімнату затемнили, Вуд видалив призму з приладу і сунув її в кишеню! Публікація про ці результати припинила дослідження N-променів. Горовіц використовував схожий сліпий тест, щоб викрити Винюхівателя нафти.

Коли Геологічна служба США (USGS) випробувала електрогеохіміческій метод (ЧІМ), вони використовували інший тест. Метод ЧІМ використовував потужні електричні струми через електроди, наповнені кислотою, щоб привести іони із землі для геохімічного аналізу. Після збору даних, коли метод працював штатно, вони повторили тест з тієї ж самої кислотою, але без електричного струму. Результати були ідентичні. Ці результати були представлені на симпозіумі з комплексним методам в Денвері в травні 1993.

Ці тести були остаточними. Вони ясно продемонстрували, що методи не працювали так, як було заявлено. У розвідці може бути важко підготувати відомі об'єкти (для їх пошуку), це багато простіше зробити в інженерних додатках геофізики. Є ряд різних тестів для підповерхневого виявлення снарядів та інших матеріалів. Важливо проводити тестування методів також і над порожнім грунтом, щоб перевірити помилкові аномалії. Якщо ряд тестів часто використовується, і положення об'єктів вже стало добре відомо, шарлатанам буде легше фальсифікувати свої результати. Залишайте частина площі тестування де положення об'єктів секретно!

Переконайтеся, що умови тестування придатні для приладу - на основі рекомендацій продавця. Звичайною реакцією введеного в оману вченого або шарлатана, після провалу тестування, є заява, що погода була дуже вологою, або дуже сухою, або сонце було дуже яскравим, або можна знайти інше пояснення. Якщо звинувачують погоду, включите це у свій звіт. Більшість людей читають його зможуть самі з'ясувати правду.

Хоча може бути і не обов'язково вдаватися до прийомів, описаним вище, щоб тестувати нові методи, важливо забезпечити умови для сліпих тестів. Так як більшість шаманських методів працює дуже близько до порогу виявлення, оператору легко переконати себе і спостерігачів, що ефект був виміряний. Подумайте про подвійних сліпих тестах. Відомо, що деякі психологи дуже вправні у читанні поз і реакцій своїх клієнтів щодо секретів свого життя, і використовують ці секрети у своїх "пророцтвах". Лангмюр (1953) описав схожий випадок, коли він спростовував ефект Девіса Барнса, в якому випробовуваний брав злегка різні пози в залежності від того, містила Чи коробочка об'єкт або була порожня, і демонстратор помічав ці зміни.

Менеджери і політики будуть поспішно витягувати переваги з "дивовижною" нової технології. Продавець шаманського методу буде загрожувати конкуренцією, щоб тиснути на корпорації. Публікації в ЗМІ та публічні демонстрації будуть використовуватися для надання тиску на урядові організації. Перевіряючі повинні усвідомлювати, що на них буде великий тиск, щоб дати висновок по тестуванню швидко, і результати тестування повинні бути цілком певними і ясними.

Комунікації

Щоб бути ефективними, результати цих тестів повинні стати загальновідомі. Шарлатани використовують недоліки комунікації до своєї вигоди: якщо один клієнт виявиться занадто кмітливим щоб купити цю послугу, вони йдуть до іншого, хто не так обізнаний про їх невдачах. Перед фінансуванням будь-якого випробування підозрілого методу, потрібно укласти угоду про публікації результатів - позитивних чи негативних. Журнали повинні бути готові опублікувати ці тести, включаючи невдачі. Індустрія публікацій медичної науки нещодавно оголосила про дуже розумною новій політиці - результати тестування нових ліків не будуть публікуватися до тих пір, поки тестується агентство не зареєструє план тестування, і погодиться публікувати як позитивні, так і негативні результати. Геофізична галузь повинна слідувати цьому прикладу. Тести нового методу повинні бути опубліковані, незалежно від того, вони позитивні або негативні, з точним описом умов тестування. Може бути, необов'язково висловлювати думку з приводу життєздатності самого методу; якщо тести проведені правильно і виразно, це може бути ясно для читача.

Якщо маркетолог методу не погодитися на публікацію всіх результатів, метод потрібно розглядати з максимальним підозрою.

Покажіть своє співчуття при публікації тестів. Якщо шаманський метод - це просто заблукала наука, продавцю методу повинна бути дана можливість змінити його, або відкликати до тих пір поки наукова частина не буде покращена. Немає необхідності виставляти на посміховисько кого, хто намагається розробити нову науку. Однак, якщо ви переконані що продавець це шарлатан - не повинно бути поблажливості!

Майте на увазі, що для негеофізіка, аргументи геофізика і шарлатана можуть бути однаково незрозумілі. Налаштуйте свій звіт на читачів - не вантажте їх незбагненною для них наукою, що може бути схоже на однаково незбагненну псевдонауку. Використовуйте ясні приклади і пояснення, і використовуйте описані вище методи, щоб переконати в однозначності результатів тестів.

Потрібні хороші комунікації між менеджментом, які є основною метою шарлатанів, і технологічним відділом компанії. Шарлатан одного разу запропонував продати метод президенту Noranda Inc. Він послав свою пропозицію президенту Noranda Mining, який переслав його президенту розвідувального відділу, а той у свою чергу керівнику відділу геофізики, Роджеру Пембертону. Пембертон негайно розпізнав у методі аферу, і шарлатан не мав успіху. Дуже важливо, щоб менеджмент розумів необхідність технологічного аналізу. Для технологів також необхідно розуміти необхідність поваги до менеджменту. Старший менеджер не хоче відчувати себе дурнем перед службовцем. Це може перекрити комунікації і може бути перешкодою до кар'єрного росту. Вчений повинен реагувати на прохання про оцінку неупереджено і дати професійний аналіз, в термінах зрозумілих читачам.

Друга сторона хорошою комунікації це комунікація в межах своєї галузі. У наведеному вище прикладі, Роджер Пембертон захистив Noranda, але ви можете бути впевнені, що шарлатани підуть в інші компанії. Можна необережно висловити думку в компанії або в приватному угоді, але, роблячи так публічно, ви ризикуєте отримати судове переслідування від шарлатанів. Був інший аферний метод BS який був запропонований Noranda в 1980's. Роджер організував для них демонстрацію і презентацію на конференції PDAC, орендувавши приміщення і обіцяючи їм слухачів. Він запросив усіх геофізиків, яких зміг знайти, включаючи багатьох старших технологів з промисловості та багатьох видатних вчених. Шарлатани не очікували такої технічно підготовленої аудиторії. Слухачі були гранично ввічливі, але задали багато глибоких питань і розмели презентують в пух і прах. Це було грандіозне уявлення! Перевага такого ходу справи полягала в тому, що для Норанда не було ризику судового переслідування, шаманський метод був виставлений як афера для всієї галузі, і його більше ніколи знову не бачили в Канаді.

Що можуть робити корпорації?

Великі урядові агентства, використовують геофізику, можуть допомогти в проведенні та публікації тестів багатьох методів і в публікації їх результатів. Ці тести служать не тільки для встановлення сумлінності геофізичних методів, вони дають лінію відліку, з якої потрібно тестувати інші методи. Продавці BS афер ймовірно не будуть брати участь у таких тестуючих програмах, але їх можна запитати про неучасть, і нові клієнти можуть просити їх провести тестування. Коли ретельні дослідження стануть стандартом, новим клієнтам не буде потрібно фінансувати великі тести.

Армійський центр по навколишньому середовищу провів всебічний тест існуючих методів виявлення UXO на ділянці Jefferson Proving Ground в 1994. Це було чудове опробування існуючих технологій: були випробувані 33 системи різних типів, і статистичний аналіз всіх 33 тестів був опублікований. Статистика зазвичай говорить сама за себе - для авторів звіту не було необхідності виражати свої думки з приводу тестованих систем.

Тільки один невеликий недолік я побачив у звіті, з точки зору публікації даних про шаманської геофізиці, приблизно 12 систем відмовилися від тестування. Список цих систем, з коротким описом причини кожного відмови був би корисний.

У вересні 2004 року корпорація DOE завершила тестування методів для дистанційного визначення витоків метану (з трубопроводів). Результати вже представлені на сайті центру тестування в Rocky Mountain Oilfield, за адресою http://www.rmotc.com/pdfs/SwRI_Final.pdf. Щоб збільшити значимість результатів, вони симулювали багато типів витоків метану, включаючи "пастки", і проводили тести знову і знову протягом декількох днів. Витік в одному місці була повідомлена тестерам (для калібрування), але від них вимагалося відзвітувати про інших, перед тим як говорити, що розмір витоку був оцінений (якщо був). Звіт також містив спеціальні умови, вимагалися для кожного тестувати методу.

Важливо розуміти, що наукові процедури (або відсутність науки) застосовуються урядовими агентствами при реєстрації "рекомендованих" систем. Агентство EPA в Новій Англії підтримує вебсайт a Technology Connection який пропонує доступ до широкого списку сучасних технологій (http://www.epa.gov/region1/assistance/ceit_iti/index.html). Однак, технологія, заявлена ​​на сайті - це відповідальність компанії її представила, і EPA наполягає, що "Не було зроблено спроб вивчити, провести відбір або перевірити компанію або технологічну інформацію."

Карсон (2002) відзначав, що керівництво вебсайту TechCon, довіряло деяким рекомендованим в списку технологіям, також довіряла компаніям представившим інформацію, щоб провести їх власні перевірки. Вебсайт TechCon перераховував методи картування аномалій з пасивним магнітним резонансом, метод визначення забруднень який виглядав майже як звичайний метал-детектор, але за допомогою якого унікальний оператор "biosensor" міг визначати магнітний резонанс, викликаний підземними забруднювачами. Оцінка американського товариства інженерів механіків свідчила що представлена ​​система "не дала корисної інформації протягом трьох тестів" і "було доведено що це неможливо," (Science, 2002). DOE після цього припинило свою підтримку вебсайта Technology Connection (Argonne National Lab: http://web.ead.anl.gov/techcon/).

Не чекайте допомоги від поліції. На ділі, поліцейські організації по всьому світу показали ганебні тенденції інвестувати багато типів аферних BS систем, які обіцяли виявити наркотики, бомби, або тіла. Прилад "Quadro Tracker", описаний у випусках новин ФБР (Carroll, 2002) як "обман", рекламувався для виявлення наркотиків, бомб, або чого-небудь ще, для чого він може бути налаштований шляхом вставляння в прилад відповідної карти. Список поліцейських сил, військових загонів, і рад шкіл, які купили по крайней мере один "Quadro Tracker" (Carroll, 2002), виглядає страхітливо. Поліцейські сили могли звернутися до геофізичним консультантам за допомогою у зборі доказів або пошуків тіл, але не раніше, ніж після того як вони вичерпали всі інші шляхи, як, наприклад, допомога психіатрів (Reed, 2004).

Коли запитують що можна зробити з геофізичним шарлатаном, ФБР в Х'юстоні дала пораду звернутися до прокурора. Цивільні судові розгляди можливо єдиний ресурс, після того як гроші були втрачені на афері. ФБР не стала влазити в судове переслідування методу Quadro Tracker - можливо тому, що продавці обрали своєю метою як поліцейські сили, так і саму ФБР.

Як було зазначено вище, галузеві журнали повинні мати бажання публікувати результати тестування, навіть коли результати негативні. Журнали повинні також давати звіти по завершенню урядових тестів, і перераховувати джерела звітів про тестування.

Такі суспільства як EEGS можуть допомогти визначити стандарти і умови тестування, незалежних консультантів, умови тестів наосліп, об'єкти і порожні ділянки, і т.п. При тестуванні PMRAM, науково-технічний відділ DOE просив American Society of Mechanical Engineers виконати тестування. EEGS може виконувати аналогічний сервіс, рекомендуючи геофізичних консультантів, які можуть провести і проінтерпретувати тести.

Висновок

Геофізики повинні усвідомити, що шаманські методи не просто дивують і розважають; вони обходяться нашій індустрії втратою як довіри так і грошей. В інтересах усіх нас не пускати шарлатанів на наш ринок. Професійним товариствам потрібно доручити чистку їх поля діяльності, профілактично пропонуючи експертизи урядовим агентствам, які потребують чітких радах експертів.

Важливий здоровий цинізм при оцінці нових методів, також може допомогти знайомство з ключовими характеристиками шаманської геофізики. Ефективне наукове тестування, проведене неупереджено є ключем до визначення того, чи є заявлені можливості методу реальними. Неупередженість гарантує, що воістину нові та ефективні технології не будуть проігноровані. Тести повинні контролюватися дослідником, а не продавцем, і повинні включати сліпі або подвійні сліпі компоненти. Урядові агентства можуть допомогти головним чином шляхом організації многометодних перевірок і публікацією результатів, щоб встановити стандарти і забезпечити зіставлення. Умови тестування повинні бути відображені у звітах, і повинні бути науково строгими.

Можливо, що комунікації є найбільш важливим аспектом забезпечення того, що наша індустрія виграє від тестування. Невчених, включаючи менеджерів і поліцію, повинні заохочуватися до залученню геофізиків для оцінки нових технологій. Вони повинні бути терплячими у виділенні часу для власне тестування. Геофізики повинні бути чесними у своїх висновках; та відкритими, зрозумілими, і певними в своїх звітах. Секретність зазвичай використовується шарлатанами, щоб заховати свої методи від технічних оцінок. Спеціальним журналам потрібно доручити здійснювати комунікації, публікацію результатів тестів, як позитивних, так і негативних, і забезпечити точність в комерційній рекламі і в технічних публікаціях.

Найбільш очевидний висновок полягає в тому, що псевдонаукові шарлатани існували задовго до появи науки геофізики, і можливо, ще довго будуть існувати і в майбутньому, коли геофізика буде вже демонструватися в музеях поряд з машинами для виготовлення коліс. Ми, однак, можемо обмежити шкоду, принесений шарлатанами і заблукали вченими, шляхом викриття перших і перенавчання останніх.

Література

Blau, LW 1936, Black Magic in Geophysical Prospecting, Geophysics, Volume 1, Number 1, pp 1-8.

Carlson, N.2002, Breakthrough, Scam, or just Bad Geophysics? Fast Times, August, 2002, pp 6-7.

Carroll, RT, 2002, Skepdic.com (Excerpts from Carroll's "The Skeptic's Dictionary")

Discover, 1984, The Great Oil Sniffer Hoax, The Skeptical Eye Column, Discover Magazine, March, 1984 (Author unknown)

Langmuir, I, 1953, Colloquium on Pathological Science, Knolls Research Laboratory, Transcribed and edited by RN Hall.

Park, Robert L, (2000) Voodoo Science, The Road from Foolishness to Fraud, Oxford University Press

PRC Inc. 1994, Unexploded Ordnance Advanced Technology Demonstration Program at Jefferson Proving Ground, Phase 1. Report No. SFIM-AEC-ET-CR-94120.

Reed, J, 2002, personal communication.

Science, 2002, DOE's Losing Gamble, in Science, Volume 295, Number 5556, Issue of 1 Feb 2002, p. 795.

Turro, Nicholas J. 1998, Toward a general theory of pathological science. An essay taken from a series of addresses at the Max Planck institute, and published on www.columbia.edu/cu/21stC/issue-3.4/turro.html.

Interesting Web Sites:

www.skepdic.com Excerpts and discussions around the Skeptic's Dictionary, by Robert Todd Carroll http://www.sniggle.net/science.php A listing of many pseudo-scientific errors and scams, with many links to many other websites.




Навчальний матеріал
© ukrdoc.com.ua
При копіюванні вкажіть посилання.
звернутися до адміністрації